• Vi invitiamo a prendere visione del Regolamento del Mercatino e delle note recentemente aggiunte - http://www.esigarettaportal.it/forum/vendo-mercatino/339-regolamento-mercatino.html
  • Nicotina: conoscerne i pericoli per utilizzarla in sicurezza - leggi qui: http://www.esigarettaportal.it/forum/eliquidi-mix-e-ricette/28164-nicotina-conoscerne-i-pericoli-per-utilizzarla-in-sicurezza.html - in evidenza nella sezione "Eliquidi Mix e Ricette"

philip morriss & E cig

puffcigarette

Rivenditore
ho letto sul web che la philip morriss sta contrattando dal novembre 2009 la cessione del brevetto da parte della Ruyan ...qualcuno ne sà di piu' ??? sono curioso....

Ma immaginate che botta per i colossi PM negli stati uniti e per JTI (camel) giapponesi che legnata se lo svapo prende piede al posto delle analogiche !!!

qui si parla di milioni di dollari che andrebbero....in fumo !!!
 
ho letto sul web che la philip morriss sta contrattando dal novembre 2009 la cessione del brevetto da parte della Ruyan ...qualcuno ne sà di piu' ??? sono curioso....

Ma immaginate che botta per i colossi PM negli stati uniti e per JTI (camel) giapponesi che legnata se lo svapo prende piede al posto delle analogiche !!!

qui si parla di milioni di dollari che andrebbero....in fumo !!!

Se puoi riportare l'indirizzo dove hai appreso la notizia sarrebbe buono!
Se non puoi mettere link, togli il www :rolleyes:
 
la notizia è del 4 novembre e la fonte è officialwire una agenzia che fa press release OfficialWire: Philip Morris In Negotiations With Original E-Cigarette Company

“Ruyan Group said that an agreement between the Company and Philip Morris International Management S.A. could not be reached on matters relating to the co-operation between them on its “electronic cigarettes” by the end of the first and exclusive phase of negotiations.”

il 2 novembre il titolo Ruyan (00329) è stato sospeso per eccesso di ribasso
The stock closed at $0.183 by midday, down 22.82%. A total of $18.2 million worth of shares changed hands.
ma a tutt'oggi l'operazione non è stata ancora finalizzata Quamnet.com stock news
 
Ora, se dovesse andare in porto l'operazione, sarebbe un bene o un male?

in teoria sarebbe un bene ... vuol dire che vi è una presa di coscienza forte da parte della PM che intravede un futuro importante per le esigarette ...
è sarebbe una cosa estremamente positiva non tanto per noi efumatori, ma per il globo nella sua interezza ;)
 
in teoria sarebbe un bene ... vuol dire che vi è una presa di coscienza forte da parte della PM che intravede un futuro importante per le esigarette ...
è sarebbe una cosa estremamente positiva non tanto per noi efumatori, ma per il globo nella sua interezza ;)

Sarà e lo spero vivamente... ma io delle multinazionali non mi fido molto, spero di sbagliare.
 
in teoria sarebbe un bene ... vuol dire che vi è una presa di coscienza forte da parte della PM che intravede un futuro importante per le esigarette ...
è sarebbe una cosa estremamente positiva non tanto per noi efumatori, ma per il globo nella sua interezza ;)

Sempre che non decida di acquisirla per chiuderla..

Spendere 10 oggi per non perdere 100 domani..
 
Sempre che non decida di acquisirla per chiuderla..

Spendere 10 oggi per non perdere 100 domani..

be , vista la difficoltà nel creare una ecigaretta, a turno ognuno di noi potrebbe aprire un'azienda di produzione di esig per vedersela comprata da una multinazionale a suon di dollaroni ...
non mi sembra molto conveniente per la PM ;)

sono già a tonnellate le aziende produttrici di esig ...
 
ma non titolari di brevetto :rolleyes:

non sappiamo nemmeno se sia questa azienda ad avere in mano il brevetto ....
poi brevetto o non brevetto , non puoi impedire ad altre aziende di ricostruire un prodotto... al max si dovrà versare qualche obolo per le royalties ...

chi hai il brevetto per la tv? la lavatrice ....
 
mi spiace contraddire ma in presenza di un brevetto internazionale la legge vieta di riprodurre qualsiasi oggetto che utilizzi anche solo in parte la tecnologia o la modalità di funzionamento di uno brevettato, per un dato periodo.
Esempio: nel 72' garret brown invento' la steadycam (per chi non è del settore si tratta di quel supporto per telecamera e cinepresa che si indossa, con giubbotto metallico e sistema sospensorio a molle che elimina le vibrazione trasmessa dal corpo dell'operatore alla camera) cn la sua azienda la Cinema Products brevetto' il tutto e per 20 anni nessuno potè creare un'attrezzatura simile...infatti una steadycam costava non meno di 100 milioni di lire...
da qualche anno il brevetto è ,diciamo, scaduto e la producono decine di aziende nel mondo...alcune ottime altre scarse rispetto all'originale....ma il costo è sceso a meno di 10,000 euro....
 
in riferimento al brevetto si può però leggere:

"Una delle caratteristiche necessarie ad una invenzione perché sia brevettabile è che essa sia nuova, cioè che quando viene depositata la domanda di brevetto, l'invenzione non sia già stata resa disponibile al pubblico con una descrizione scritta o orale, con una utilizzazione o qualsiasi altro mezzo.(art. 46 DL 30/2005)."

direi che la esig è già piuttosto diffusa ....inarginabile dal mio punto di vista (che non è di certo un parere tecnico, ma abbastanza logico) .
 
in riferimento al brevetto si può però leggere:

"Una delle caratteristiche necessarie ad una invenzione perché sia brevettabile è che essa sia nuova, cioè che quando viene depositata la domanda di brevetto, l'invenzione non sia già stata resa disponibile al pubblico con una descrizione scritta o orale, con una utilizzazione o qualsiasi altro mezzo.(art. 46 DL 30/2005)."

direi che la esig è già piuttosto diffusa ....inarginabile dal mio punto di vista (che non è di certo un parere tecnico, ma abbastanza logico) .

Ma infatti non si tratta di brevettare... si parla di acquistare il brevetto!
 
"Una delle caratteristiche necessarie ad una invenzione perché sia brevettabile è che essa sia nuova, cioè che quando viene depositata la domanda di brevetto, l'invenzione non sia già stata resa disponibile al pubblico con una descrizione scritta o orale, con una utilizzazione o qualsiasi altro mezzo.(art. 46 DL 30/2005)."

ruyan É titolare del brevetto !!!
 
veramente di brevetti ce ne sono diversi ...

da Wikipedia:
La prima sigaretta elettronica è stata sviluppata in Cina da Hon Lik della ditta Ruyan, e veniva specificato l'utilizzo di tecnologia ad ultrasuoni. Quel brevetto è attualmente esteso a tutto il mondo.

La maggior parte delle sigarette elettroniche sul mercato utilizza oggi un sistema differente basato su un vaporizzatore in grado di nebulizzare (per mezzo di riscaldamento) la soluzione contenuta nella cartuccia. "Gamucci" detiene un brevetto per un sistema simile.

Tuttavia molteplici compagnie (Ruyan,Smart Fixx,Myvic) stanno mettendo sul mercato diversi modelli di sigaretta elettronica. GreenTech,che opera con il brand GreenCig o PeP cigarettes, detiene brevetti per una sigaretta elettronica in Cina e negli USA e anche in alcuni paesi europei come il Regno Unito. In Italia la RML, titolare del marchio Smoxy, detiene il brevetto per una sigaretta elettronica con vaporizzatore usa e getta e filtro rivestito in carta.


con tutta questa diffusione, è praticamente impossibile bloccare tutte le aziende .... in quanto sufficenti minime modifiche per differenziare il prodotto ...
 
...siamo fregati!!! :eek:

Se la cosa va in porto, tra poco tempo e-sigarette usa e getta per tutti, della durata di circa 2/3 analogiche a 5 euri a pacchetto da 10, a diverse gradazioni di Nico e tipo di aromi... tanto non fa male... :rolleyes:


:mad:
-
 
Indietro
Top