domanda banale ma non trovo risposta

[luca79]

salve, quasi mi dispiace aprire un 3d per una domanda di questo genere, ma googlando non ho avuto risposta univoca.

Domanda: qual'è il diametro originale della wick del phantom v2?

alcuni mi potrebbero dire: dipende da che shop acquisti il phantom!

Giusto. E allora specifico: qual'è il diametro della wick dei phantom v2 attualmente in vendita su fumodigitale?

c'è chi dice 2 mm, c'è chi dice 1,5 mm.
ho la sfortuna di non avere un calibro a casa e quindi chiedo a voi sommi.

grazie per l'eventuale risposta.

[enad]

riusciresti a rigenerarlo?

[PhilSmoker]

Mi verrebbe da dire, a memoria visiva, da 2 mm.
Nel caso ti venisse voglia di rigenerarlo, munisciti di un saldatore...

[Arancia]

'nnaggia, avessi un phantom in casa ..spè che guardo.

[enad]

Nel caso ti venisse voglia di rigenerarlo, munisciti di un saldatore...

Che te ne spedisco un paio

[PhilSmoker]

Che te ne spedisco un paio

ops, ne avessi conservato qualcuno anch'io potevamo fare una bella spedizione....

[Arancia]

Fatto!!
1, 6 valuta però che essendso morbida non è precisissimo.

---------- Post added at 22:05 ---------- Previous post was at 22:01 ----------

spè un altro quasi due..

---------- Post added at 22:06 ---------- Previous post was at 22:05 ----------

Però secondo me non è influentissimo, importante è la resistenza, la sua lunghezza e le spire, no?

---------- Post added at 22:09 ---------- Previous post was at 22:06 ----------

Prova del nove,, confrontata con la mia wick 0.20 è uguale, l'altro filo di un secondo phantom leggermente più strettino, entrambi phantom presi mesi fa da FD.

[luca79]

grazie arancia.
altre testimonianze sono ben accette.

[Arancia]

Ma prendi un tester e misura gli ohm della res che ti piace, prova tranquillamente con kanthal da 0.20.

[luca79]

Ma prendi un tester e misura gli ohm della res che ti piace, prova tranquillamente con kanthal da 0.20.

veramente non voglio cambiare la resistenza, solo la wick.

semplicemente mi diverto a far durare il phantom il doppio del tempo.

in più ho notato che se fai diventare incandescente la resistenza senza la wick inserita, questa si pulisce meglio.

una volta pulita la resistenza, wick nuova e svapare. lo usi un'altra settimana e poi nel cestino.

molti la menano sul fatto che per un phantom da 3 euro non ne vale la pena, ma non vedo perchè buttare i soldi quando con un semplice cambio wick si può allungare di un pochetto la vita del phantom.

anche perchè alternative al phantom, ancora, non ne ho trovate.

tutti dicono che è un sistema superato e c'è di meglio, tipo il mini vivi nova. peccato che consumi il doppio del liquido. ed oltre non voler buttare soldi in liquido, mi rifiuto di acquistare qualsiasi cosa che sia meno efficiente del phantom, che ormai è un affare vecchio di dieci anni. per quale motivo dovrei buttare liquido al vento?

per non avere condensa? perchè l'aroma è più definito? ma per cortesia...

noto con dispiacere che l'attuale mercato delle esig è foraggiato da clienti entusiasti che buttano soldi in qualsiasi cagata perchè rispetto alle sigarette normali risparmiano a prescindere, e quindi che vuoi che sia spendere 50 euro per un cartom che funziona male. tanto in tabacco spendevo comunque di più. è questo il ragionamento più in auge, e mi fa venire la pelle d'oca.

sono sempre più convinto che il problema non sono le tasse, il problema sarà sempre di più quello di imparare a dire di no a una batteria da 650 mha a 15 euro, perchè la tecnologia dentro queste batterie non giustifica assolutamente un prezzo del genere. e questo ragionamento vale per il 99% dei componenti delle esig, rigenerabili o no.

io ammetto di non essere un'esperto della tecnologia esig, ma sono abbastanza esperto di motoristica (motori di auto, moto, aeroplani), e i prezzi che leggo negli shop fisici sono semplicemente fuori dal mondo, rispetto alla "tecnologia" che vendono. se la roba costasse appena appena il giusto, con la nuova tassa ci puliremmo il di dietro.

l'iniezione sulle automobili è roba vecchia da decadi, io non mi capacito del fatto che nel 20013 dobbiamo essere legati ancora a una tecnologia medievale che prevede un filo di tessuto avvolto in una resistenza (!!!!) o tutte le sue varianti più o meno artigianali. semplicemente ridicolo.

datemi una esig che funzioni come un iniettore di carburante, che sarebbe affidabilissimo, costante nel funzionamento, eterno nella durata, senza nessuna manutenzione , eliminerebbe alla radice il problema "pezzi di wick inalata", e giusto per finire ottimizzerebbe il consumo di liquido in maniera pazzesca, con evidenti risparmi conseguenti (mi spiacerebbe per flavourart).

allora un affare cosi' te lo pago 100 euro sicuro che tra 10 anni svaperò ancora con quello, ma non ti pago una batteria 20 euro e un vivinova, o un c4, c5 e c sto caxxo dieci euro, perchè la tecnologia non vale quei dieci euro (e in più perchè in un modo o nell'altro funzionano di *****, proprio come il phantom.)

quindi in definitiva io odio il phantom ma mi tocca rigenerarlo, non tanto per i soldi, ma per una questione di principio.