Diamo valore legale alle raccolte di firme online.
BUMP. Sarei almeno curioso di sapere cosa "non va" in questa petizione, visto che è passata pressochè inosservata...
Secondo un mio parere non è una cosa lecita la petizione online! In quanto gia con i "baldacchini" ingiro per le piazze tanti raccontano bugie per farti firmare, via web sarebbe ancora piu' facile "fregare la firma" all'utente ignaro di chi c'è veramente dietro a queste raccolte firme e i veri scopi + le conseguenze. Addirittura certi argomenti come il vecchio referendum sull'acqua li reputo troppo tecnici e delicati per un cittadino comune, trovo piu' indicato un accordo tra partiti.
Non è che è una cosa illecita, è che ad oggi non c'è. Quanto alle possibili "manipolazioni", non vedo in realtà il problema.
Non vedo tutta sta differenza tra la ammiccante signorina del banchetto PD/PDL che ti chiede di firmare -documento di identità alla mano e sotto l'occhio di un certificatore- per indire un referendum per abrogare l'articolo x della legge y o per fare discutere in parlamento una proposta di legge di iniziativa popolare di cui nulla capisci e la possibilità di firmare una petizione online con valore legale.
Se capisci e condividi firmi, se hai dubbi non firmi. Punto.
Quando c'era da proporre i 4 referendum su acqua, liberalizzazioni, nucleare e leggi ad personam e si iniziava a parlarne mi sono trovato il baracchino dei promotori davanti "per caso" mentre ero in gita a Bologna, nella mia città non c'era.
Ebbene, uno dei referendum non lo condividevo e per quello non ho firmato, per gli altri se ne avessi avuto la possibilità sarei volentieri andato sul sito dei promotori, avrei scaricato il PDF con il testo del quesito referendario e lo avrei rispedito indietro con la mia firma digitale per accettazione.
Avrei democraticamente esercitato il mio diritto di fare sentire la mia volontà di cittadino standomene seduto al PC. Ti pare una cosa da poco?
Certo come passo avanti sicuramente c'è! Ma credimi che pochi sono veri appassionati di politica e sanno cosa stanno firmando! Fosse per me toglierei anche i vari banchetti PD PDL...... alla fine il piu' delle volte mettono una persona che ti racconta quello che vogliono loro....una verita' politicamente distorta e grazie ad internet riuscirebbero a reclutare una grande fetta di popolazione! Ci troveremo che per ogni sciocchezza viene indetta una raccolta firme mettendo in pericolo leggi o comunque la "cosa specifica" che la raccolta firme vuole abrogare o modificare. Il sistema secondo me è sbagliato! Ti spiego a mo di barzelletta il mio punto di vista : abbiamo pdl e lega al governo......propongono una legge per incentivare la vendita delle case e in mezzo piazzano un paio di leggi per salvare Berlusconi da un processo......La lega per controfirmare chiede che venga fatta una legge per cacciare i marocchini dal paese.....I sindacati insorgono e manifestano rompendo un po di vetrine ecc....lega e pdl propongono mezza giornata lavorativa in piu' ai lavoratori in cambio dell'appoggio dei sindacati.....i sindacati accettano e finiscono le manifestazioni.....La legge entrain vigore e dopo un paio di mesi arriva Di Pietro con 3 4 banchetti ogni citta' raccontando un po di menate per spaventare i cittadini facendogli credere che resteranno senza casa se la legge rimane in vigore......le firme sono sufficienti per indire il referendum....il popolo "ignorante" e spaventato corre a firmare e ci ritroviamo punto e a capo senza aver concluso niente ma avendo pagato noi cittadini mesi di burocrazia e personale per pianificare questa legge poi annullata in 4 e 4 8...
in ogni caso se permetti a me piace dire la mia quando possibile che lasciare le decisioni ai partiti
@esw Non è che, già che ci sei, aboliresti anche i partiti "degli altri", o magari il parlamento, per una maggiore stabilità delle leggi?
Ti spiego: se firmi per il referendum, al banchetto o al pc, si innesta l'iter per cui la Cassazione conta le firme, la Corte Costituzionale valuta la ammissibilità dei quesiti e poi il referendum viene indetto e si VOTA ALLE URNE, cosa che non può avvenire nè nei banchetti nè dal PC.
Se firmi per una legge di iniziativa popolare e raggiungi il numero di firme necessario, il Parlamento ha l'obbligo di esprimersi sulla proposta di legge -ma non un termine per farlo, qui è la fregatura- e, se la legge non gli piace, la stessa finisce nella canaletta e fine della fiera.
Quindi l'unico pericolo concreto sarebbe quello di un proliferare eccessivo di richieste di referendum promosse da ogni quisque de populo, con la conseguenza che poi i giudici debbano anche lavorare per esaminarli. Ma il "problema" si aggirerebbe, per esempio, dando la possibilità di raccogliere le firme via web solo a chi si costituisca formalmente in comitato promotore e raccolga anche le firme cartacee sul territorio, disposto a rimboccarsi un po' le maniche e a metterci la faccia.
Sennò tanto varrebbe, secondo il tuo argomentare, abrogare anche la stessa possibilità di indire referendum...
[QUOTE=Patalollo;382641]@esw Non è che, già che ci sei, aboliresti anche i partiti "degli altri", o magari il parlamento, per una maggiore stabilità delle leggi?
QUOTE]
Pero' se il popolo sceglie un partito che mi sta sullo stomaco mi passo una legislatura da panico
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri