Lista Tag Utenti

Pagina 1 di 4 1234 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 36

Discussione: Comparazione AVS-UFS

  1. #1
    Administrator
    ESP User
    Very Old Poster L'avatar di lordbyron77
    Data Registrazione
    Nov 2009
    Località
    Milano
    Messaggi
    34,392
    P.Vaporizer
    Betti III
    Citato in
    3222 Post(s)
    Taggato in
    20 Thread(s)
    Thanks
    8,827
    Thanks ricevuti: 16,853 in 6,528 Posts

    Predefinito Comparazione AVS-UFS

    In un altro post mi si chiedeva questa comparazione.

    Dopo una giornata e una notte di utilizzo vi segnalo le differenze riscontrate:

    - Finestrella in plexiglass, assente nell'AVS, utile per verificare lo stato del serbatoio

    - AVS 901-UFS -> Nell'AVS 901, già il CR variava in maniera inversamente proporzionale l'afflusso di aria e liquido, difatti con configurazione HV e troppa aria e quindi meno liquido, gli atom si bruciavano; viceversa, con configurazione a 3,7v e scarsa aria e troppo liquido questi si allagavano. L'utilizzo di 901 nell'UFS ad ora non è in previsione

    - AVS-510-UFS -> Nell'AVS, era la rondellina sull'attacco atom a predeterminare la quantità di liquido da far affluire all'atom, non era possibile intervenire sulla regolazione ad AVS assemblato e quindi era facile sbagliare la regolazione iniziale, si rischiava di conseguenza di avere un'erogazione troppo grassa o troppo magra del liquido. Nell'UFS, la regolaizne del liquido è stata riportata all'esterno, rendendo agevole la regolazione del liquido in corso di svapo, permettendo quindi di affinare l'erogazione iniziale e di variarla anche in funzione dell'inevitabile scarica delle batterie. Utile amche la possibilità di "chiudere tutto" per svapare eventuali eccessi di e-liquid finiti nella vaschetta di raccolta

    - Design -> GGTS e AVS avevano un aspetto complessivo un pò "retrò", l'accoppiata GGTS+UFS invece assume un più gradevole "design industriale"

    - Approccio -> sicuramente UFS è più "semplice" sia da montare che da utilizzare, pur consentendo maggiori regolazioni, meglio per l'utenza inesperta

    - Ricarica ->più agevole in UFS, basta aprire il tappo, chiudere entrambe le regolazioni e caricare

    - Spurghi -> l'AVS a volte perdeva qualche goccia, UFS invece no

    - O-ring -> da sempre l'anello debole dall'AVS, in UFS svolgono funzione meno indispensabile e quindi anche un'imperfetta manutenzione garantisce, penso, il funzionamento del sistema

    @imeothanasis ha quindi svolto un ottimo lavoro, mettendo alla portata di tutti un sistema che precedentemente richiedeva molta sensibilità da parte dell'utilizzatore finale. il concetto di regolazione di aria e liquido era già presente su AVS-510 ma ora è stato affinato e reso user-friendly, la vaschetta di raccolta viene anche meglio sfruttata che in precedenza. Non mi dilungo sull'utilità dellla sezione in plexiglass.

    Nota: non usate l'UFS in auto perchè rischiate di andare a sbattere causa affumicamento dell'abitacolo
    Ultima modifica di lordbyron77; 21-03-2011 alle 21:18

  2. #2
    Rintronato User
    ESP User
    Very Old Poster L'avatar di BeerBaron
    Data Registrazione
    Sep 2010
    Località
    Villaggio Pinguino
    Messaggi
    3,879
    Citato in
    341 Post(s)
    Taggato in
    5 Thread(s)
    Thanks
    820
    Thanks ricevuti: 941 in 543 Posts

    Predefinito

    ottimo Lord
    ero decisamente interessato a questa cosa

  3. #3
    Very Old Poster
    ESP User
    Very Old Poster L'avatar di diaboliko
    Data Registrazione
    Nov 2010
    Località
    genoa1893
    Messaggi
    3,041
    P.Vaporizer
    Billet Box
    Citato in
    88 Post(s)
    Taggato in
    2 Thread(s)
    Thanks
    461
    Thanks ricevuti: 164 in 132 Posts

    Predefinito

    Quoto sulla nota finale! a parte gli scherzi concordo pienamente con la tua comparazione!

  4. #4
    Very Old Poster
    ESP User
    Very Old Poster L'avatar di shark03
    Data Registrazione
    Oct 2010
    Località
    Messina
    Messaggi
    1,371
    Citato in
    44 Post(s)
    Taggato in
    0 Thread(s)
    Thanks
    97
    Thanks ricevuti: 68 in 52 Posts

    Predefinito

    Perfetto...
    Era quello che volevo sapere... nell'AVS quei "troppi pezzi e oring", nonostante sia una amante della meccanica e della complessità in genere, non mi hanno mai completamente convinto...
    In fondo, o perlomeno per quanto mi riguarda, con lo svapo ho bisogno di uno "strumento" efficiente in ogni momento...
    A che serve passare i giorni se non si ricordano??


  5. #5
    Very Old Poster
    ESP User
    Very Old Poster L'avatar di klimt
    Data Registrazione
    Feb 2010
    Località
    Brescia
    Messaggi
    6,206
    Citato in
    51 Post(s)
    Taggato in
    0 Thread(s)
    Thanks
    39
    Thanks ricevuti: 62 in 39 Posts

    Predefinito

    Grazie lord, ottimo lavoro

  6. #6
    Sostenitore
    ESP User
    L'avatar di franconiglio
    Data Registrazione
    Nov 2010
    Località
    Toscana
    Messaggi
    701
    Citato in
    2 Post(s)
    Taggato in
    0 Thread(s)
    Thanks
    7
    Thanks ricevuti: 9 in 3 Posts

    Predefinito

    Utile e chiara comparazione.

  7. #7
    Very Old Poster
    ESP User
    Very Old Poster L'avatar di Vincenzo73
    Data Registrazione
    Feb 2010
    Località
    Roma
    Messaggi
    2,866
    P.Vaporizer
    RSM M8 , REO ,GGTS, Provari
    Citato in
    77 Post(s)
    Taggato in
    1 Thread(s)
    Thanks
    291
    Thanks ricevuti: 68 in 55 Posts

    Predefinito

    Ottimo lord non posso che quotarti a pieno di fatto UFS ha spostato l'asticella dei sistemi di alimentazione un gradino più in su in fatto di usabilità e gestione


    "Lang may yer lum reek. Slàinte Mhath!" ( Possa il tuo fuoco bruciare a lungo. Alla salute! )

  8. #8
    cry79
    Guest

    Predefinito

    bella comparazione grazie lord non vedo l'ora che arrivi domani per provarlo, coriere volendo

  9. #9
    Very Old Poster
    ESP User
    Very Old Poster L'avatar di ino59
    Data Registrazione
    Sep 2010
    Località
    Genova
    Messaggi
    2,741
    P.Vaporizer
    ProVari
    Citato in
    163 Post(s)
    Taggato in
    7 Thread(s)
    Thanks
    227
    Thanks ricevuti: 172 in 106 Posts

    Predefinito

    Grazie Lord. Comparazione esaustiva e chiara . Speriamo che il corriere si sbrighi.
    Ultima modifica di ino59; 21-03-2011 alle 23:59 Motivo: Correzzione battitura.

  10. #10
    Administrator
    ESP User
    Very Old Poster L'avatar di lordbyron77
    Data Registrazione
    Nov 2009
    Località
    Milano
    Messaggi
    34,392
    P.Vaporizer
    Betti III
    Citato in
    3222 Post(s)
    Taggato in
    20 Thread(s)
    Thanks
    8,827
    Thanks ricevuti: 16,853 in 6,528 Posts

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da Vincenzo73 Visualizza Messaggio
    Ottimo lord non posso che quotarti a pieno di fatto UFS ha spostato l'asticella dei sistemi di alimentazione un gradino più in su in fatto di usabilità e gestione
    tu che li hai entrambi, non fare il pelandrone aggiungi note e particolari, magari qualcosa m'è sfuggito.....

Pagina 1 di 4 1234 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. comparazione fra 510, 901 e 801?
    Di Lokomotiv nel forum La vostra Sigaretta Elettronica
    Risposte: 17
    Ultimo Messaggio: 26-04-2011, 04:06
  2. Comparazione Nicotina tra analogica ed e-sig: giudizio
    Di flylevel1 nel forum Esmoking e Salute
    Risposte: 41
    Ultimo Messaggio: 13-01-2011, 00:14
  3. RIVA 510 - Comparazione con eGo/Tornado
    Di Fumetta nel forum La vostra Sigaretta Elettronica
    Risposte: 46
    Ultimo Messaggio: 18-09-2010, 13:47
  4. Comparazione Liquidi
    Di lestat822 nel forum Discussioni Generali
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 02-03-2010, 15:53
  5. Comparazione nomi-sigle
    Di Renatoeffe nel forum Discussioni Generali
    Risposte: 8
    Ultimo Messaggio: 28-02-2010, 20:41

Tag per Questa Discussione

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •