Lista Tag Utenti

Pagina 1 di 4 1234 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 34

Discussione: UFS mod

  1. #1
    Member
    ESP User
    L'avatar di svapotutto
    Data Registrazione
    Aug 2011
    Messaggi
    94
    Citato in
    8 Post(s)
    Taggato in
    0 Thread(s)
    Thanks
    22
    Thanks ricevuti: 7 in 7 Posts

    Predefinito UFS mod

    Ho letto su altri forum(penso e spero non è vietato)che la rimozione di un merlo della torretta dell'UFS,renda migliore l'afflusso del liquido.Dispongo per miracolo di un solo UFS,e visto che la moddatura non è reversibile,cerco conferme prima di operare.La mia speranza è ridurre le regolazioni necessarie ogni 20 tiri

  2. #2
    Administrator
    ESP User
    Very Old Poster L'avatar di lordbyron77
    Data Registrazione
    Nov 2009
    Località
    Milano
    Messaggi
    34,398
    P.Vaporizer
    Betti III
    Citato in
    3224 Post(s)
    Taggato in
    20 Thread(s)
    Thanks
    8,827
    Thanks ricevuti: 16,862 in 6,534 Posts

    Predefinito

    Non voglio screditare l'opinione di altri, ma IMHO non è una cosa da fare, chi l'ha fatto, se ha agito volontariamente, ha rotto un UFS. Il mio UFS va bene così com'è e non lo toccherei...

  3. Il seguente User ringrazia :


  4. #3
    faccioipiediallemosche
    ESP User
    Very Old Poster L'avatar di bimboblu1
    Data Registrazione
    Oct 2009
    Località
    san giovanni in persiceto(bo)
    Messaggi
    1,128
    P.Vaporizer
    provari mini kayfun 3.1
    Citato in
    102 Post(s)
    Taggato in
    3 Thread(s)
    Thanks
    114
    Thanks ricevuti: 225 in 142 Posts

    Predefinito

    io di ufs ne ho 3 e non mi sogno minimamente di effettuarla,in quanto ho provato tempo fa di moddare la torretta limando un merlo,risultato perdite sia di tenuta stagna e conseguente discesa del liquido nella vaschetta,ho ovviato comprandone una nuova richiesta a Gino....e l'ufs è ripartito.la torretta adesso la uso sugli scacchi.ma questa è una impressione e sconsiglio fortemente a mio modesto parere di effettuarla.

  5. Il seguente User ringrazia :


  6. #4
    Very Old Poster
    ESP User
    Very Old Poster L'avatar di diaboliko
    Data Registrazione
    Nov 2010
    Località
    genoa1893
    Messaggi
    3,041
    P.Vaporizer
    Billet Box
    Citato in
    88 Post(s)
    Taggato in
    2 Thread(s)
    Thanks
    461
    Thanks ricevuti: 164 in 132 Posts

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da lordbyron77 Visualizza Messaggio
    Non voglio screditare l'opinione di altri, ma IMHO non è una cosa da fare, chi l'ha fatto, se ha agito volontariamente, ha rotto un UFS. Il mio UFS va bene così com'è e non lo toccherei...
    esatto! Non e proprio una cosa da fare!

  7. Il seguente User ringrazia :


  8. #5
    Banned
    ESP User
    Very Old Poster
    Data Registrazione
    Nov 2010
    Località
    Prato
    Messaggi
    3,009
    Citato in
    595 Post(s)
    Taggato in
    7 Thread(s)
    Thanks
    583
    Thanks ricevuti: 1,725 in 557 Posts

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da svapotutto Visualizza Messaggio
    Ho letto su altri forum(penso e spero non è vietato)che la rimozione di un merlo della torretta dell'UFS,renda migliore l'afflusso del liquido.Dispongo per miracolo di un solo UFS,e visto che la moddatura non è reversibile,cerco conferme prima di operare.La mia speranza è ridurre le regolazioni necessarie ogni 20 tiri
    Non so dove tu abbia letto quest'affermazione, ma rimuovere un dente alla torretta dell'UFS e assolutamente un'atto insensato che pregiudicherebbe allagamenti della vaschetta e presumo anche dell'atom. Fare questo tipo di alterazione non e una Mod ma IMHO un danneggiamento irreversibile al pezzo

  9. Il seguente User ringrazia :


  10. #6
    Senior Member
    ESP User
    L'avatar di follestress
    Data Registrazione
    Oct 2011
    Località
    Roma
    Messaggi
    447
    Citato in
    46 Post(s)
    Taggato in
    2 Thread(s)
    Thanks
    41
    Thanks ricevuti: 109 in 73 Posts

    Predefinito

    nel 3d in questione si chiarisce che non si tratta di mod ma di rottura, l'ufs in questione ha avuto più di un proprietario, uno dei quali @Damiano che dice che non ne ha pregiudicato il funzionamento, comunque è stato chiarito che non si trattava di mod anche perchè non era tagliato ma spezzato.

  11. I seguenti User ringraziano:


  12. #7
    Member
    ESP User
    L'avatar di svapotutto
    Data Registrazione
    Aug 2011
    Messaggi
    94
    Citato in
    8 Post(s)
    Taggato in
    0 Thread(s)
    Thanks
    22
    Thanks ricevuti: 7 in 7 Posts

    Predefinito

    Va bene,non è una mod e quindi è una rottura,ma il fatto che possa funzionare meglio è una super*****la o è plausibile?Io ho l'UFS che mi fa superincazzulare a volte,e quindi sono disposto anche a segargli un paio di pinnacoli se poi funzionerebbe meglio evitandogli lo svitavvita dell'aria

  13. #8
    Administrator
    ESP User
    Very Old Poster L'avatar di lordbyron77
    Data Registrazione
    Nov 2009
    Località
    Milano
    Messaggi
    34,398
    P.Vaporizer
    Betti III
    Citato in
    3224 Post(s)
    Taggato in
    20 Thread(s)
    Thanks
    8,827
    Thanks ricevuti: 16,862 in 6,534 Posts

    Predefinito

    A parte che mi gioco il mio UFS che questa è una trollata....l'UFS non va toccato, funziona bene così com'è, forse sei tu che non hai ancora superato la curva di apprendimento o non usi atom "buoni" e quindi vai a secco.

    Detto questo, non trovo opportuno scrivere di quanto discusso altrove (è di cattivo gusto e non sono presenti gli interlocutori) quindi, se volete ripartiamo da questa domanda:

    "la rimozione di un dente della torretta è una mod efficace per l'UFS, se si perché?"


    La mia risposta è che l'UFS funziona così com'è, e che eliminare un dente si può fare a proprio rischio e pericolo. Non ho mai letto un precedente nè da Imeo, nè su ECF e tantomeno su questo portale

  14. Il seguente User ringrazia :


  15. #9
    Gatto Sornione :)
    ESP User
    Very Old Poster L'avatar di smokin_alex
    Data Registrazione
    Aug 2010
    Località
    Mestre (Venezia)
    Messaggi
    2,563
    P.Vaporizer
    Reo's, RSM, Galileo, GGTS, Alì'i
    Citato in
    105 Post(s)
    Taggato in
    5 Thread(s)
    Thanks
    183
    Thanks ricevuti: 390 in 166 Posts

    Predefinito

    dall'esperienza riportata da @bimboblu1, pare che la mancanza di un merlo sulla torretta dell'UFS provochi solo malfunzionamenti se è giunto infine a riordinarsi il pezzo dal distributore...
    E' un dato di fatto che l'UFS è un meccanismo con equilibri molto delicati.
    Io personalmente non mi arrischierei (visto anche il costo) a sperimentazioni avventate e non assolutamente documentate. poi @svapotutto, sei libero di fare come meglio credi, nel caso tienici informati su cosa accade esattamente con tale amputazione.
    Cmq anche @Damiano, che a quanto pare ne ha riscontrato benefici, in quanto citato, sarebbe estremamente utile per arricchire il 3d con le sue esperienze.

  16. Il seguente User ringrazia :


  17. #10
    Banned
    ESP User
    Very Old Poster
    Data Registrazione
    Nov 2010
    Località
    Prato
    Messaggi
    3,009
    Citato in
    595 Post(s)
    Taggato in
    7 Thread(s)
    Thanks
    583
    Thanks ricevuti: 1,725 in 557 Posts

    Predefinito

    A me pare pura fantasia dei benefici della torretta castrata, ma se @Damiano ha riscontrato ciò e ne da conferma sono anche pronto a provare col mio UFS

  18. Il seguente User ringrazia :


Pagina 1 di 4 1234 UltimaUltima

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •